Home Follonica Rigassificatore, il Pd: “La città di Follonica deve essere coinvolta”

Rigassificatore, il Pd: “La città di Follonica deve essere coinvolta”

di Redazione
0 commento 59 views

Il Governo ha nominato pochi giorni fa i due commissari per i rigassificatori: sono Bonaccini, presidente della Regione Emilia Romagna, ed Eugenio Giani, presidente della Regione Toscana.

“Questa nomina ha reso conto evidente la scelta del Governo sulla localizzazione dei rigassificatori, ovvero Ravenna e Piombino – si legge in una nota del Partito democratico di Follonica -. Non possiamo non guardare con preoccupazione a questa scelta che sembra non tenere conto dell’ambiente del golfo di Follonica (santuario Pelagos per i cetacei), nè della complessità territoriale e produttiva che insiste sul golfo. Nel nostro golfo, infatti, abbiamo il più grande insediamento di acquacoltura italiano, i cui prodotti si inseriscono nella filiera agroalimentare di qualità. Siamo assolutamente consapevoli dell’emergenza energetica che stiamo vivendo e di quanto sia strategico accompagnare l’Italia verso una parziale indipendenza dal gas russo; certo è che è deludente posizione del Ministro Cingolani che, anziché lavorare ad un piano di rilancio che punti sulle rinnovabili e sulle nuove tecnologie, propone di sostituire il gas russo con gas di altra provenienza (senza curarsi ad esempio dell’eticità della provenienza) e con il carbone. Per il Governo la risposta all’emergenza sembra contemplare la sola sostituzione di una dipendenza con un’altra con scarsissima lungimiranza”.

“Fatto ancor più grave è il modo con il quale si è arrivati a queste scelte. Come è stata individuata Piombino? Sulla base di quali evidenze? Sicuramente senza alcun confronto con le istituzioni e cittadini di questo territorio, quasi come se si desse per ‘già compromesso’ questo territorio, e quindi pronto a subire l’ennesimo schiaffo – sottolinea il Pd -. Mortificante è il teatrino politico per il quale il Governo approva i decreti legati ai rigassificatori e contemporaneamente alcuni membri dello stesso Governo criticano le scelte fatte, mentre il ‘cerinoì rimane in mano alle Istituzioni locali, dalla Regione ai Comuni. Infatti, ad oggi, non si conoscono i dettagli del progetto che sembrerebbe possa portare Piombino ad ospitare per almeno due anni una nave rigassificatrice nel proprio porto. Bene ha fatto il presidente Giani a sottolineare la propria contrarietà ad una piattaforma definitiva nel golfo, ma occorre essere ancora più netti sui temi della tutela ambientale”;

“Ci sono due aspetti da coniugare: tutela ambientale e tutela occupazionale. Nel golfo di Follonica è presente uno dei più grandi impianti di acqua cultura Italiani, oltre agli allevamenti di cozze e alla piccola pesca, che in totale contano più di 400 operatori, un tessuto che merita di essere valorizzato e preservato soprattutto per la strategicità alimentare che racchiude per tutto il nostro Paese, andando a rappresentare circa il 60% della produzione nazionale del settore dell’itticultura, per questo il processo di rigassificazione deve essere condiviso con i territori affinché non produca impatti su questo tessuto di pregio che il nostro golfo offre – continua il comunicato -. Infatti i rigassificatori, come da decreto, godono di una procedura estremamente semplificata per ottenere le autorizzazioni; questo elimina la necessità della valutazione di impatto ambientale, limitando fortemente le tutele. Per queste ragioni su scala nazionale sarebbe auspicabile parlare di una rigassificazione a ciclo chiuso dove le acque di raffreddamento non vengono rilasciate in mare e dobbiamo pretendere da parte del Governo investimenti sulle migliori tecnologie come appunto gli impianti a ciclo chiuso che non andrebbero a rilasciare acque di raffreddamento nell’ecosistema marino”.

“Se è mancato il confronto preventivo, occorre, invece, adesso con estrema urgenza recuperare un rapporto diretto con i cittadini per tramite delle istituzioni locali. Le nostre comunità meritano di essere ascoltate e coinvolte, non semplicemente informate a posteriori. Per questo chiediamo che venga convocato un Consiglio comunale aperto sul progetto Snam alla presenza dei tecnici, dei consiglieri regionali, dei parlamentari e degli assessori regionali del territorio – termina la nota. Il Partito Democratico farà la sua parte, promuovendo un’assemblea aperta nei prossimi giorni“.

Lascia un commento

* Utilizzando questo form si acconsente al trattamento dati personali secondo norma vigente. Puoi consultare la nostra Privacy Policy a questo indirizzo

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Ti potrebbero interessare

My Agile Privacy

Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. 

Puoi accettare, rifiutare o personalizzare i cookie premendo i pulsanti desiderati. 

Chiudendo questa informativa continuerai senza accettare. 

Attenzione: alcune funzionalità di questa pagina potrebbero essere bloccate a seguito delle tue scelte privacy: